互联网 > 正文
人工智能网热度:

人类与机器人,谁才是未来的主宰者?

看到这个动图我们有什么感想呢?第一反应肯定是吃惊,紧接着是担忧。虽然这个视频是合成的,但是还是要奉劝大家一句,不要惹怒机器人,更不要击打机器人的头部。

任何事情没有绝对的可能性,视频中的场景或许会在未来发生,所以我们要考虑人类与机器人在未来发展的问题。

社会在发展,科技在进步,我们现在的生活越来越智能化,人工智能机器人涉及到的领域愈发广泛,相信在不久的将来,机器人将会融入我们生活的各个领域,到那时,我们与机器人的关系将会如何发展呢?

机器人存在的意义

不可否认,机器人的存在为我们解决了许多人类无法解决的事情,这就是人类制作机器人的初衷,不是吗,机器人的诞生从不同程度上解放了人们的双手,代替人类,提高工作效率。人类的绝大多数岗位被机器人取代,马云曾经讲过"未来人们工作的时间可能是一周九个小时,"因为其他的工作机器人会替我们完成,那绝大多数人要失业了吗?当然不是,人类的绝大多数岗位被机器人替代,这样人们就可以开发一些新的行业,进而促进经济的发展,可以看出机器人的广泛应用已经成为必然趋势。

随着人工智能的深入发展,人类不再满足于机器现有的功能,以大数据和人工智能为基础,赋予机器人感知、认识、理解和决策的能力,塑造机器人的社会角色,进而让机器更懂人,使人与机器必将形成更深入、更融合的合作关系。

人类与机器人能和平相处多久?

随着机器人的不断进化,已经从最初的只是机械式的接受命令完成任务,到现在拥有自己的情感,思维,它们越来越智能化,以致于超越了我们人类。它们也有自己的情感,也会思考,也会有自己的想法。是不是有一天机器人会思考我们为什么要受人类的控制?为什么我们不可以控制人类?到那时,它们会不会进行一场属于自己的革命,夺回自己的领导权呢?那么,我们和机器人还能和平相处多久呢?

信任原则是基础

或许人类与机器人和平相处的只需要一个平衡点,保持住这个平衡点,那么两只之间是可以和谐共进的。在我看来,这个平衡点就是他们之间是否坚持了信任与包容原则。在电影《人工智能》中,当时赋予机器人情感是一件饱受争议的事情,当机器人和人一样有了感情之后,那么将会发生一系列无法预知的事情。在我看来,发生这些事的前提必须是打破彼此之间的信任。机器人大卫对人类产生了深厚的感情,但是由于养父母对大卫的误解,最后抛弃了他。其实,大卫是机器人的缩影,在影片中,你可以看到人类对部分机器人的毁灭,机器人被追赶,被杀戮,而大卫就是在为缩短人类与机器人的差距继续努力着。而《我,机器人》中的桑尼也是,正是因为他对人类产生了感情,才会如此的信任人类,最后一个眨眼的特写镜头和与警察握手的镜头,是他与人类友好相处的见证。所以说一个有感情的机器人和人又有什么差别呢?

我们不会平白无故的伤害机器人,机器人也不会自动变得邪恶,我们所担心的是制造出比我们人类更加强大的机器人,不论是从思想上还是能力上来讲,倘若有一天我们的目标不一致,那么我们会被毁灭。始终利益会大于一切,我们不忍心去伤害一只蚂蚁,可是当我们需要建造建筑时,还会在乎这些吗?那时,我们会毫不犹豫的杀死一只蚂蚁,甚至上千只。是不是有一天,我们亲手制造的机器人也会像我们毁灭蚂蚁一样来毁灭我们?

"机器人三定律"

机器人三定律是科幻作家阿西莫夫在《我,机器人》这部作品中提出的,内容如下:第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管,第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外,第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。其实这些定律的背后是人类对机器人的恐惧与担忧,所有利用三大定律来制约机器人的行为,这样机器人将可以永远的为人类服务。

其实也挺可笑,人类制造出了比自己强百倍的机器人,但是并不会屈服于弱肉强食的时代,为什么机器人不能主宰世界呢?是因为我们制造了机器人,给了他们生命,所以他们就必须乖乖臣服于我们?还是因为他们只是冷冰冰的"破铜烂铁",没有感情?或许都不是。

谁才是未来的主宰者?是人类?还是机器人?或许他们都不是,又或许他们都是。你们觉得呢?

欢迎关注微信公众号:dcwlcm666;合作及投稿请联系:1519329887@qq.com

赞助商