互联网 > 正文
人工智能网热度:

手机和单反同台拍照,谁的画质更好,手机是否会一败涂地?

前几天,评价君说由于智能手机的不断发展,现在买微单的人少了,引起了很多人的讨论。有人表示,那是因为他们不会操作微单……真是充满了骄傲和自信啊。

其实,评价君当然知道,底大一级压死人,但另一方面手机的CPU的算法也是相当厉害的,尤其是加入了AI后,对场景的优化更是润物细无声,每半年画质就会有一次大提升。

这次,评价君决定带着单反和手机,一起去一个园子里拍拍,单反是尼康全幅,配了70-210 F4腾龙镜头,手机是小米CC9 Pro,配了1/1.33英寸1.08亿像素CMOS。没带微单是因为手头微单没有太好的头,对的,微单的威力,主要靠好头来发挥。那么,就去拍拍吧。

评价君来到了家附近不远的公园,冬天萧瑟,只能拍拍长虹鱼跃了。先看看手机的。

这就是那个鱼跃的桥,由于1亿像素是25mm超广角,所以评价君选了2X镜头,自然画质干涩一些,也不太敢跟单反比。

这张是1亿像素拍摄,水面微冰,体现斑驳的映衬,色彩很让人喜欢。

这张也是主摄拍摄,不过不小心选了2700万像素。

由于是跟单反较量,不敢用超广角,怕色彩跟不上,还是主摄吧。

当然有时候为了透视,偶尔也逼不得已用下5X,效果是这样的。

总之,1亿像素拍摄的效果,比较贴近当时太阳西下时的红黄辉映,感觉还是不错的,考虑到AI对画质的加强,比单反的24mm端相差不是那么悬殊。

再看看70-210的。当然你问我为什么没带24-70什么的,因为评价君心里主要是希望两个设备互补,而不是拍同样的东西,大冬天好不容易来一次的。

在高台上,用210mm端拍摄的大桥整体,只能说腾龙这颗镜头真是不错的,而且画质也很好,要是没有远处的楼房就更好了。

这个色彩,这个纯净度也是不错的,但显然AI优化是比较少的,红色有些淡。

这张和上面手机的那张取景相同,大家可以比一下,看看异同。

可以看出,单反效果还是要比手机好,毕竟这个镜头就是将近2个手机的价钱了。

当然,单反的动态范围很好的,但AI相对弱一些,比如一般没有自动HDR,所以才会有这种照片。

总的来说,尺有所长,寸有所短,相机的优势在于大CMOS,大镜头,手机的优势在于更强的AI算法,弥补CMOS尺寸的不足。

我们再来看几张手机的照片。

相机自然效果更好,但重量更重,如果两三个头,就更重,只是公园溜达,于心何忍啊。

说白了,手机拍照显然没有相机好,要么相机早就没有存在必要了。但要看一个可替代程度,至少这款25mm焦段的1亿像素,评价君觉得可以80%替代相机的24焦段,所以就可以少带一个镜头了,并且减少换头的辛苦了。

对于我们大多数人,拍照的时候一般是不收费的,也卖不了片,这时候可以带单反,也可以带手机,但带手机的几率正在增大,比如评价君这种,这就形成了在部分条件下的替代;而当我们付费让别人给我们拍照时候,自然要求单反和红圈,涉及付费的自然要值回票价。

因此,两者不矛盾,不冲突,不替代,但也有交叉,互补就好了吧。

欢迎关注微信公众号:dcwlcm666;合作及投稿请联系:1519329887@qq.com

赞助商